Avec l'introduction des fonctions matricielles dynamiques et de la fonction LET, Excel devient de plus en plus un langage de programmation matriciel (je ne sais pas si ça existe, mais ça sonne très bien ).
LET permet de stocker l'équivalent de variables pour les réutiliser plusieurs fois dans la formule. La beauté de la fonction LET est qu'il suffit juste de changer les premiers paramètres pour adapter la fonction à n'importe quel tableau.
Tableau simple
L'objectif ici est dépivoter ce tableau qui contient une colonne Ville, et 4 colonnes de dates :
L'explication de la formule est un peu longue, mais en gros, on calcule les coordonnées lignes et colonne de chaque titre ou valeur. Puis, avec la fonction INDEX, on reconstruit les différentes colonnes. La fonction CHOISIR permet de les fusionner.
Plus de colonnes à gauche
On peut aller plus loin avec deux colonnes, par exemple la ville et le pays. La formule ci-dessous doit probablement encore pouvoir être optimisée pour sélectionner la plage au complet, plutôt que deux colonnes distinctes (Ville et Pays).
T_Lignes; T_Colonnes; T_Nb_Lignes; T_Nb_Colonnes; T_Data correspondent aux noms des variables qui sont définis au début de la fonction LET pour être ensuite réutilisées dans le reste de la fonction.
Bonjour Gaëtan,
J'arrive ici en cherchant (une explication sur) les limites du matriciel avec let. Ta formule avec recherche, sequence et choisir est impressionnante :o)
Tu connais probablement, transpose() peut être super intéressant.
Mon souci vient quand j'empile dans let() des parametres (plage) qui sont ensuite utilisés pour définir autre parametre (plage) avec decaler() et/ou Filtre() . As tu connaissance de limites ou des conseils ?
Merci et bravo pour ta pédagogie et ta science
Christian
Bonjour Christian,
Merci pour les commentaires. Oui, transpose existe aussi (depuis très longtemps), mais elle fait quelque chose de différent par rapport à dépivoter. Au début, il y a toujours un peu de confusion entre les deux. Voir powerquery qui a d'ailleurs les deux fonctions avec deux boutons différents.
Pour la question, il faudrait voir la formule. Il y a des transformations de plages en tableaux, ce qui peut créer des problèmes. J'aime beaucoup MAKEARRAY pour gérer cela de manière intelligible.
Pour moi, la limite la plus importante actuellement est ce qu'on appelle des array of array. C'est l'idée de ne pas pouvoir faire un tableau de tableaux. C'est utile par exemple pour la fonction =FRACTIONNER.TEXTE(B2:B6;"/")
qui ne "fonctionne" pas comme attendu.
=FRACTIONNER.TEXTE(B2;"/")
fonctionne bien, amis on aurait préféré que la formule puisse se propager automatiquement aussi vers le bas.
Une autre limite est liée aux lambda récursives qui ne vont pas au delà d'un certain nombre d'itérations.
Finalement, la dernière limite est la testabilité et la complexité des fonctions créées. Il y a moyen de tester des fonctions let en reprenant les différentes valeurs intermédiaires en dernière position, ce qui permet de tester graduellement ce qui va ou ne va pas.
En espérant que ca aide.
Excellente question, merci beaucoup.
). 
Bonjour Gaetan,
Pouvez-vous m'indiquer à quoi correspondent T_Lignes; T_Colonnes; T_Nb_Lignes
T_Nb_Colonnes; T_Data dans les formules ?
Merci
T_Lignes; T_Colonnes; T_Nb_Lignes; T_Nb_Colonnes; T_Data correspondent aux noms des variables qui sont définis au début de la fonction LET pour être ensuite réutilisées dans le reste de la fonction.
Bonjour,
Les commentaires ne s'affichent plus chez moi (testé sur IE et Chrome) dans vos posts récents.
Le titre indique bien qu'il y a des coms.
++
Bonjour Gaëtan,
J'arrive ici en cherchant (une explication sur) les limites du matriciel avec let. Ta formule avec recherche, sequence et choisir est impressionnante :o)
Tu connais probablement, transpose() peut être super intéressant.
Mon souci vient quand j'empile dans let() des parametres (plage) qui sont ensuite utilisés pour définir autre parametre (plage) avec decaler() et/ou Filtre() . As tu connaissance de limites ou des conseils ?
Merci et bravo pour ta pédagogie et ta science
Christian
Bonjour Christian,
Merci pour les commentaires. Oui, transpose existe aussi (depuis très longtemps), mais elle fait quelque chose de différent par rapport à dépivoter. Au début, il y a toujours un peu de confusion entre les deux. Voir powerquery qui a d'ailleurs les deux fonctions avec deux boutons différents.
Pour la question, il faudrait voir la formule. Il y a des transformations de plages en tableaux, ce qui peut créer des problèmes. J'aime beaucoup MAKEARRAY pour gérer cela de manière intelligible.
Pour moi, la limite la plus importante actuellement est ce qu'on appelle des array of array. C'est l'idée de ne pas pouvoir faire un tableau de tableaux. C'est utile par exemple pour la fonction =FRACTIONNER.TEXTE(B2:B6;"/")
qui ne "fonctionne" pas comme attendu.
=FRACTIONNER.TEXTE(B2;"/")
fonctionne bien, amis on aurait préféré que la formule puisse se propager automatiquement aussi vers le bas.
Une autre limite est liée aux lambda récursives qui ne vont pas au delà d'un certain nombre d'itérations.
Finalement, la dernière limite est la testabilité et la complexité des fonctions créées. Il y a moyen de tester des fonctions let en reprenant les différentes valeurs intermédiaires en dernière position, ce qui permet de tester graduellement ce qui va ou ne va pas.
En espérant que ca aide.
Excellente question, merci beaucoup.